Close Menu
De Última Hora
  • NACIONALES
  • INTERNACIONALES
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • ENTRETENIMIENTO
  • DEPORTES
  • ECONOMÍA
  • CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Facebook Instagram WhatsApp Telegram
De Última Hora En Vivo RADIO INICIO
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
  • NACIONALES
  • INTERNACIONALES
  • POLÍTICA
  • SALUD
  • ENTRETENIMIENTO
  • DEPORTES
  • ECONOMÍA
  • CIENCIA Y TECNOLOGÍA
De Última Hora
Home»Corte de Apelación acoge recusación de Jean Alain Rodríguez contra jueces del caso Medusa

Corte de Apelación acoge recusación de Jean Alain Rodríguez contra jueces del caso Medusa

25 de febrero de 2025
Compartir
Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp

Distrito Nacional, República Dominicana – La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional acogió la recusación presentada contra los jueces del Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, quienes conocían el juicio de fondo contra el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, y demás imputados en el caso Medusa.

El tribunal de alzada, presidido por el magistrado Luis Omar Jiménez Rosa e integrado por Teófilo Andújar Sánchez y Delio Germán, tomó la decisión tras evaluar la solicitud presentada por Rodríguez, así como por la sociedad comercial Jurinvest Abogados, S.R.L., e Inversiones Cavalieri, S.R.L. La defensa estuvo a cargo de los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi Pumarol y Nelys Rivas Cid.

Como consecuencia de esta decisión, el caso ha sido retirado de los jueces Keila Santana Pérez, Elías Santini Perera y Arisleida Méndez Batista, y remitido a la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional. Ahora, mediante un sorteo aleatorio, se designará un nuevo tribunal colegiado para continuar con el proceso.

La corte argumentó que algunos de los planteamientos expuestos por la defensa de los recusantes podrían comprometer la imparcialidad del tribunal. Entre las razones destacadas se encuentra la actitud asumida por los jueces recusados durante la oralización de los fundamentos de la recusación, cuando interrumpieron a la defensa antes de escuchar todos sus alegatos, indicando que no existía causal de inhibición.

Asimismo, se evaluaron aspectos procesales que podrían haber afectado el derecho de defensa de los imputados, como la interpretación de los plazos establecidos en el artículo 305 del Código Procesal Penal. Los magistrados consideraron que algunas de estas actuaciones pudieron haber generado dudas sobre la equidad del proceso.

Con esta decisión, la Corte de Apelación busca garantizar la transparencia y la correcta administración de justicia en un caso de alto perfil como el de la Operación Medusa, que involucra a Jean Alain Rodríguez y otros acusados de corrupción administrativa.

¡Comparte en tus redes!
🎵 Reproductor Naranja
Tu navegador no soporta audio.
© Sonido en vivo
Tu navegador no soporta video HTML5.

Noticias Recientes

Hombre mata a su expareja y luego se quita la vida en Comedero Arriba

16 de marzo de 2026

Oposición recurre al TC por suspensión de indexación del salario libre de ISR

16 de marzo de 2026

Manuel Nova lanza novela sobre el asesinato de Orlando Martínez

16 de marzo de 2026

Netanyahu desmiente rumores de su muerte con café y video

16 de marzo de 2026

Trump ofrece hasta 10 millones de dólares por información sobre líderes iraníes

16 de marzo de 2026

Manager de Japón renuncia tras eliminación ante Venezuela en el Clásico Mundial

15 de marzo de 2026

Estados Unidos elimina a República Dominicana y avanza a la final del Clásico Mundial de Béisbol

15 de marzo de 2026

Australia descarta enviar buque de guerra al estrecho de Ormuz pese a petición de EE.UU.

15 de marzo de 2026

Trump afirma que EE. UU. podría alcanzar pronto un acuerdo con Cuba

15 de marzo de 2026

Irán lanza nuevos ataques contra Israel y objetivos estadounidenses en el Golfo Pérsico

15 de marzo de 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
© 2026 © 2024 De Última Hora. Todos los derechos reservados.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Logo Instala nuestra app